Michel Foucault, dits et ecrits, tome I, 065. Précision

65 Précision


« Précision », Le Nouvel Observateur, n° 229, 31 mars – 6 avril 1969, p. 39.

Invité par l’Institut français de Londres à donner quelques conférences sur humanisme et antihumanisme, M. Foucault apprend du Quai d’Orsay qu’on ne souhaitait pas qu’il parlât dans des établissements universitaires britanniques. Le Nouvel Observateur, qui rapporta l’incident dans son n° 227 du 17-23 mars 1969, expliqua que cette interdiction était liée au fait que M. Foucault n’approuvait pas la loi d’orientation universitaire. En fait, les motifs de cette interdiction, qui venait de la Direction des relations culturelles, étaient beaucoup plus généraux et visaient autant la réception de l’Histoire de la folie par l’antipsychiatrie anglaise que les prises de position récentes de M. Foucault.

En effet, on m’a interdit de parler à l’Institut français de Londres. Mais l’interdiction vient du cabinet de Michel Debré, et non de celui d’Edgar Faure. Quant au motif, il n’a rien à voir avec la loi d’orientation. Il s’agissait, m’a-t-on dit, d’empêcher des questions et des discussions gênantes pour l’ambassade de France. Le public anglais n’est donc pas moins censuré que moi.